中国落后的银行经营理念难以支持本土新兴产业
新兴产业核心在于创新研发,创新研发是新兴产业核心基础,没有创新研发根本无法推动新兴产业。社会进步生产力的革命,都是由新兴技术带动的产业革命,达到量和质飞跃从而促进经济发展与繁荣。
新兴产业以科学技术主导,知识形态的发展积累形成的产业化,不同于传统制造工厂。新兴产业以电子、信息、生物领域为例这些产业是无形资产,而不是固定资产厂和房的数量。一个新技术的研发到产业化都是需要非常大的投入,如果看一家企业只有固定资产没有知识技术资产,那就不属于新兴产业中的企业。
一个成功的新兴产业发展创新研发是基础,同时也离不开资金的推动,产业化必须需要资金的支撑。 因此一个国家的新兴技术发展必须要银行等金融机构的资金协助才能规模发展。
落后的中国商业银行无法支持中国本土的新兴产业
当一个企业需要通过贷款融资时,银行会需要这家企业的固定资产做抵押(厂房硬体设备),这是传统企业的银行客户, 中国所有的银行还停留在这个层面,这将注定中国创新型中小企业将无缘和中国的商业银行结缘。
美国硅谷的成功,技术创新是基础,能够规模化发展在于硅谷能为创新型的中小企业提供一个资金融合的渠道平台,那就是以银行为首带领其他金融机构和风险投资为这些企业提供各种融资通道。银行可以为初期阶段的科技企业做资产评估,同时中小科技公司可以将专利技术作为担保,拿到银行贷款,除此以外还可以以股权方式拿到贷款。
中国绝大多数银行业还没细分到这种程度经营管理,多数是直桶式的停留固定资产上的评估担保上,这就注定天生是为中国政府项目单子而生,因为只有 国企政府项目才有庞大的固定资产做抵押。而让人讥讽“中国的几大国有银行以及国有商业保险公司完全是共产党的投资项目的融资工具”。这句话不重要,重要的是中国银行业如何更加满足更多的中小企业特别是中小科技创新型民营企业提供更灵活的服务,促进新兴产业的发展。一个国家不可能只需要几个国企就足够了,更多的创新技术新兴行业动力都是来自民营中小企业。从银行角度可说中国的这些民营企业不能达到银行信贷指标要求。但从反一面却是中国目前落后的银行经营理念无法满足中国当前的中小企业的需求。
中国的商业银行目前还只是做的单纯点钞票业务,即存贷钞票核对、利率核对,对新兴科技企业贷款依旧停留在固定资产折兑现金估值,目前国内银行业陈旧的经营思维体系根本不懂对无形资产审核评估,银行管理团队人才落后无法对科技新兴企业评估制定产品服务。致使中国大批量创新型企业赴往美国纳斯达克、纽交所上市。
尽管新兴产业新技术研发存在风险可能比普通传统企业风险要高,但是这取决于银行管理团队的控制素质综合能力,其回报率是传统企业无法相比的 。这么多年的来中国的众多赴往海外上市的中国企业也有相当成功的企业,如网易、baidu、sina、腾讯显著的新兴科技公司市值高达几百亿美元都为投资者带来了巨额的回报率,这些企业都是从小做起从无到有,遗憾的是中国国内商业银行无法为这些目前显著科技公司早期发展阶段提供服务,而通是过海外银行金融机构联通海外风险投资,从贷款到投资再到股票承销,国内银行等金融公司都没有灵活主动的参与进来,这正是国内银行业人才体系的落后,无法跟进本土科技企业需求而制定服务。
避免银行业在资金上死循环
由于目前国内银行业只认识固定资产,当前银行经营思路正助长了房地产、钢铁等建筑项目领域的企业。当一个企业出现资金瓶颈时找银行借贷,在目前国内银行依然只认识企业的固定资产厂和房,对于创新型新兴科技企业拿出再有价值的无形资产技术做抵押,在银行眼力是废纸一张。这将促使更多的企业放弃新技术的研发转而到房地产领域,在初创阶段企业很少不出现资金瓶颈的公司,拥有房产能够更快拿到资金,转而放弃周期更长的技术研发。由于越来越多人涌入进来,房产价格在贷款资助下水涨船高,越贷越长,早期房产到后来出现成倍成倍差价增长,中间能有相当可观的差价机会。这将严重阻碍中国新兴产业的发展。